(2015)新中民二终字第370号
裁判要旨
连武彬与安达建安公司签订《租赁合同》,是双方真实意思表示,符合法律规定,是真实有效的合同。该租赁合同上加盖了安达建安公司的印章,安达公司系安达建安公司变更而来,故该租赁合同项下的合同权利和义务应由安达公司享有和承担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案《租赁合同》中未约定安达建安公司租赁物品的数量,双方亦未对租赁物品的数量、租赁时间进行结算,连武彬虽提供了出库单、入库单和租金结算清单,但只有一张出库单上有安达建安公司经办人张根成的签名确认,其余两张出库单、三张入库单和租金结算清单上既没有安达建安公司经办人张根成、刘建军、谢红云的签名确认,亦没有安达建安公司的印章,且出库单、入库单和租金结算清单均系连武彬单方出具,安达公司亦不认可,安达建安公司租赁连武彬物品的数量、时间无法确认,租赁费、丢失租赁物的数量、违约金均无法计算,故连武彬要求安达公司支付租赁费、丢失租赁物赔偿费、违约金及税金444495.85元,不予支持,可待双方对租赁物的数量、时间进
摘要
连武彬与安达建安公司签订《租赁合同》,是双方真实意思表示,符合法律规定,是真实有效的合同。该租赁合同上加盖了安达建安公司的印章,安达公司系安达建安公司变更而来,故该租赁合同项下的合同权利和义务应由安达公司享有和承担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案《租赁合同》中未约定安达建安公司租赁物品的数量,双方亦未对租赁物品的数量、租赁时间进行结算,连武彬虽提供了出库单、入库单和租金结算清单,但只有一张出库单上有安达建安公司经办人张根成的签名确认,其余两张出
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新中民二终字第370号上诉人(原审原告)连武彬。委托代理人董怀轲、田娜,河南权辞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南安达建设有限公司,住所地河南省长垣县建设路161号。法定代表人丁磊,董事长。委托代理人杨克保,长垣县148法律服务所法律工作者。上诉人连武斌与被上诉人河南安达建设有限公司(以下称安达公司)租赁合同纠纷一案,连武斌于2014年9……