（2016）云01民初1323号

本案的争议焦点是：被告尚德华、被告德筑房产公司对本案所涉本金、利息及实现债权的费用是否应承担偿还义务。被告通海兴民小贷公司在本案中是否应当承担担保责任。关于本金，原告通过转账的形式分四次履行了948万元本金的支付义务，2016年7月15日双方签订《还款担保确认书》中，被告承诺尽快偿还借款，但在原告提起本案诉讼时未能归还款项，因此原告主张被告承担归还借款本金及支付相应利息的违约责任成立，本院对此予以支持。但原告主张出借本金为980万元不能成立，本院按其实际出借金额948万元予以支持。因被告归还过部分本金，原告主张的剩余本金在利息处理部分进行综合计算。关于利息，原告石桂轩主张借款月息为2%，有合同依据且约定并不违反国家法定的利率上限，故本院予以支持。因原告石桂轩系分次打款，相应的本金及利息亦进行分段计算，即：本金286.2万元，截止2016年7月，尚欠利息1068040元及本金216.2万元；本金300万元，截止2016年7月，尚欠利息126万元及本金300万元；本金190.8万元，截止2016年7月，尚欠利息475040元及本金90.8万元；本金171万元，截止2016年7月，尚欠利息7

本案的争议焦点是：被告尚德华、被告德筑房产公司对本案所涉本金、利息及实现债权的费用是否应承担偿还义务。被告通海兴民小贷公司在本案中是否应当承担担保责任。关于本金，原告通过转账的形式分四次履行了948万元本金的支付义务，2016年7月15日双方签订《还款担保确认书》中，被告承诺尽快偿还借款，但在原告提起本案诉讼时未能归还款项，因此原告主张被告承担归还借款本金及支付相应利息的违约责任成立，本院对此予以支持。但原告主张出借本金为980万元不能成立，本院按其实际出借金额948万元予以支持。因被告归还过部分本金，原告主张的剩余本金在利息处理部分进行综合计算。关于利息，原告石桂轩主张借款月息为2%，有合同

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1323号原告：石桂轩，男，1954年10月1日出生，汉族，委托诉讼代理人：沈宗紧，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雪婧，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：尚德华，男，1969年1月20日出生，汉族被告：云南德筑房地产开发有限公司法定代表人：尚德华。被告：通海兴民小额贷款有限公司法定代表人：丁文。原告……