机动车交通事故责任纠纷 （2018）云26民终1003号
裁判要旨
本案属连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主张选波既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主张选波不应对本次事故承担责任。雄丰公司已于2013年12月31日在文山日报登报公告与该车辆终止了服务合同关系，故雄丰公司也不应当对此次事故承担赔偿责任。由于过错侵害他人人身的应承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案陈学春承担事故的主要责任、马涵淳承担事故的次要责任，因此候映芳的人身损害按马涵淳与陈学春的过错比例分担，由陈学春承担70％为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，由于本案陈学春与马涵淳驾驶的机动车车辆都未在保险公司投保机动车第三者责任强制保险，故先由陈学春在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按陈学春的过错比例由其进行承担。候映芳的户口为农村居民，事故发生时就读于丘北县腻脚乡小塘子完全小学，该学校的地址在小组。由此，候映芳的经常居住地为农村，相关赔偿费用的计算应以农村居民的标准计算。综上所述，一审法院对候红光、王小芬的诉讼请求予以部分支持，支持的合理经济损失包括：候映芳死亡
摘要
候红光、王小芬机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云26民终1003号上诉人（原审原告）：候红光，男，苗族，1983年8月4日生,农村居民，住丘北县。上诉人（原审原告）：王小芬，女，苗族，1985年5月1日生，农村居民，住丘北县。上列上诉人共同委托诉讼代理人：张仕龙，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：陈学春，男，彝族，1979年8月10日生，农民，住丘……