其他行政行为 （2021）湘03行终47号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。在谢国定要求确认湘潭市公安局岳塘分局不履行处理违法行为法定职责案件中，湘潭市岳塘区人民法院于2019年1月18日作出（2018）湘0304行初68号行政判决，已确认“挖掘机司机唐承义没有致伤原告谢国定，被告以没有违法事实为由作出终止案件调查决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，处理适当。被告作出的行政行为存在程序违法情形，因对原告权利不产生实际影响，可确认违法，但不撤销行政行为”，判决确认湘潭市公安局岳塘分局于2018年8月22日作出的岳公（东）行终止决【2018】第0041号终止案件调查决定书的行政行为违法。谢国定不服提起上诉，本院于2019年5月15日作出（2019）03行终95号行政判决认为“涉事双方对上诉人谢国定被他人伤害的事实陈述不一致，且其他证人证言均不能反映上诉人有被他人伤害的事实，而本案又无其他证据予以佐证上诉人主张。故被上诉人经调查后以谢国定故意伤害案没有违法

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。在谢国定要求确认湘潭市公安局岳塘分局不履行处理违法行为法定职责案件中，湘潭市岳塘区人民法院于2019年1月18日作出（2018）湘0304行初68号行政判决，已确认“挖掘机司机唐承义没有致伤原告谢国定，被告以没有违法事实为由作出终止案件调查决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，处理适当。被告作出的行政行为存在程序违法情形，因对原告权利不产生实际影响，可确认违法，但不撤销行政行为”，判决

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘03行终47号上诉人（原审原告）熊玉巧，女，1961年8月31日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。（系谢国定之妻）上诉人（原审原告）谢蛟龙，男，1986年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。（系谢国定之子）上诉人（原审原告）谢姣虎，男，1987年8月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。（系谢国定之子）三上……