（2014）郑民一终字第1166号

起诉的原告必须与本案具有直接利害关系。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告张鑫诉称位于中牟县郑庵镇刘庄社区南五排东三处5号的三层楼房系其所有，并以此为由称被告张浩在该楼房上安装门窗的行为侵害其物权，要求判令被告停止侵权、排除妨害、恢复原状，但其向本院提交的证据均无法有效证明其系该楼房所有人及房屋占用范围内土地的合法权利人，亦即其与本案具有法律上的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告张鑫的起诉。案件受理费100元，不予收取。宣判后，张鑫不服，向本院提起上诉称，其在诉讼中已提交了村委会证明及证人证言等证据，且提交了向村委交款的证据，完全可以证明张鑫对建设房屋拥有合法物权，原审法院却认定无法认定张鑫系本案争议房屋的所有人及房屋占用范围内土地的合法权利人并驳回张鑫的起诉错误，故请求二审法院查明事实，销原审裁定，依法重新作出公正判决。被上诉人张浩鹏辩称，原审法院适用法律正确，张鑫的上诉理

起诉的原告必须与本案具有直接利害关系。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告张鑫诉称位于中牟县郑庵镇刘庄社区南五排东三处5号的三层楼房系其所有，并以此为由称被告张浩在该楼房上安装门窗的行为侵害其物权，要求判令被告停止侵权、排除妨害、恢复原状，但其向本院提交的证据均无法有效证明其系该楼房所有人及房屋占用范围内土地的合法权利人，亦即其与本案具有法律上的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告张鑫

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民一终字第1166号上诉人（原审原告）张鑫，男，1962年5月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张浩鹏，男，1984年10月12日出生，汉族。上诉人张鑫因与被上诉人张浩鹏排除妨害纠纷一案，不服中牟县人民法院（2014）牟民初字第177号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张鑫和被上诉人张浩鹏到庭参……