生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔03民终4889号

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，争议焦点是严叶林、梁德艳是否应承担过错侵权责任。从查明的事实看，张正平所受之伤并非严叶林所致，且双方发生辱骂的前因系张正平所致，故严叶林不应承担赔偿责任。案涉事件发生之初，梁德艳的初衷系制止其他当事人的争执、辱骂行为，但张正平未能理智对待，故意抓扯梁德艳头发并致其倒地，该行为对一个孕妇来说，是较危险的，予以还击属正当，不过，梁德艳未能举证证明其还击行为是否超出了必要的限度。结合双方过错程度和张正平的损失，原审法院酌定梁德艳赔偿张正平损失1000元，其余损失由张正平自行负担。不得不说的是，“远亲不如近邻”这个道理已流传多年，邻里之间本应互谅互让、和睦相处，唯如此，生活才能安宁，日子才能幸福，否则，见面就吵，碰头就打，矛盾纠纷不断，何乐之有？综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限梁德艳在本判决生效后十日内

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，争议焦点是严叶林、梁德艳是否应承担过错侵权责任。从查明的事实看，张正平所受之伤并非严叶林所致，且双方发生辱骂的前因系张正平所致，故严叶林不应承担赔偿责任。案涉事件发生之初，梁德艳的初衷系制止其他当事人的争执、辱骂行为，但张正平未能理智对待，故意抓扯梁德艳头发并致其倒地，该行为对一个孕妇来说，是较危险的，予以还击属正当，不过，梁德艳未能举证证明其还击行为是否超出了必要的限度。结合双方过错程度和张正平的损失，原审法院酌定梁德艳赔偿张正平损失10

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4889号上诉人（原审原告）：张正平，女，汉族，1966年11月20日出生，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：严叶林，男，汉族，1983年1月30日出生，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：梁德艳，女，汉族，1991年5月16日出生，住贵州省遵义县。上诉人张正平因与被上诉人严叶林、梁德艳健康权纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（……