生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)京02民终5572号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。现张某1主张未来之星幼儿园、冯冬利的行为构成侵权,应当就张某1有损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系等方面承担举证责任。本案中,根据监控录像显示,冯冬利在用手拉张某1时,张某1确有倒地的动作,但不能充分证明冯冬利该行为与张某1脸部受伤的结果存在因果关系,且张某1亦未提供充分证据证明其受伤的情况,故张某1应当承担举证不能的证明责任,故对张某1基于侵权所主张的赔礼道歉及赔偿损失的诉讼请求不予支持。但需要指出的是,未来之星幼儿园与冯冬利作为教育机构和教师,在对学生进行管理时应当采取更加恰当和有利于未成年人成长的方式,在发生问题后,应当与家长积极沟通,促进矛盾的解决。作为学生家长,也应当对学校和老师给予理解和支持,家园共育,才能维护未成年人的合法权益,保护未成年人健康成长。对于张某1要求退还的保育费、购买书包和被套
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。现张某1主张未来之星幼儿园、冯冬利的行为构成侵权,应当就张某1有损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系等方面承担举证责任。本案中,根据监控录像显示,冯冬利在用手拉张某1时,张某1确有倒地的动作,但不能充分证明冯冬利该行为与张某1脸部受伤的结果存在因果关系,且张某1亦未提供充分证据证明其受伤的情况,故张某1应当承担举证
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5572号上诉人(原审原告):张某1,男,2015年2月5日出生,汉族,住北京市房山区。法定代理人:张某2(张某1之母),1988年1月2日出生。委托诉讼代理人:刘建,北京观道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市房山区未来之星第二幼儿园,住所地北京市房山区荷园东街1号院1号楼。法定代表人:李增合,董事长。被上诉人(原审被告):冯……