医疗损害责任纠纷 （2009）长中民一终字第1541号

陈某诉称湖南省妇幼保健院违反医疗常规，未做好接生准备，延误导致陈某缺氧性颅内出血，陈某对湖南省妇幼保健院延误接生的情况未提供相应证据，对此应不予认定。陈某反映的湖南省儿童医院诊断结论中陈某蛛网膜下腔出血的病情经两级医学会决定认为诊断依据不足。医学会的鉴定结论认为湖南省妇幼保健院对于陈某出生当日晚渐出现的吃奶差，呕吐奶液，稍有鼻塞等现象的治疗符合常规及医疗原则，而陈某以后出现的反应差，嗜睡不吸允、偶有惊跳等症状经医学会鉴定亦认为非湖南省妇幼保健院的医疗过错导致。对医学会的鉴定结论陈某并无相反证据予以推翻，故对医学会的鉴定结论应予采纳。本案陈某要求湖南省妇幼保健院赔偿的请求缺乏事实依据，故对陈某的赔偿请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回陈某的诉讼请求。本案受理费100元，由陈某负担。陈某不服，上诉称：首先，原审法院认定事实不清，对陈某提出的医疗过错鉴定申请违法不予准许。本案争议的焦点为湖南省妇幼保健院是否存在医疗过错，原审法院仅依据两次医疗事故鉴定

陈某诉称湖南省妇幼保健院违反医疗常规，未做好接生准备，延误导致陈某缺氧性颅内出血，陈某对湖南省妇幼保健院延误接生的情况未提供相应证据，对此应不予认定。陈某反映的湖南省儿童医院诊断结论中陈某蛛网膜下腔出血的病情经两级医学会决定认为诊断依据不足。医学会的鉴定结论认为湖南省妇幼保健院对于陈某出生当日晚渐出现的吃奶差，呕吐奶液，稍有鼻塞等现象的治疗符合常规及医疗原则，而陈某以后出现的反应差，嗜睡不吸允、偶有惊跳等症状经医学会鉴定亦认为非湖南省妇幼保健院的医疗过错导致。对医学会的鉴定结论陈某并无相反证据予以推翻，故对医学会的鉴定结论应予采纳。本案陈某要求湖南省妇幼保健院赔偿的请求缺乏事实依据，故对陈某的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）长中民一终字第1541号上诉人（原审原告）陈某。法定代理人陈昭雄。委托代理人陈国斌。被上诉人（原审被告）湖南省妇幼保健院，住所地长沙市开福区湘春路**号。法定代表人曾春林，该院院长。委托代理人周宇君，湖南湘声律师事务所律师。委托代理人彭湘莲。上诉人陈某与被上诉人湖南省妇幼保健院医疗损害赔偿纠纷一案，陈某不服湖南省长沙市开福区人民法院（以下简称原……