合同纠纷 (2021)晋09民终475号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告向被告购买家具、门套等家具材料,被告将合同所涉标的物交付给原告,原告亦支付被告相应货款,有被告方的订货合同、产品出库单等证据予以证实,双方形成买卖合同关系。忻州恒运工程造价咨询有限公司系专业鉴定机构,其出具的鉴定意见具有专业性,本院予以采信。根据原告提供的张永康与王树花证人证言及出庭作证、录音资料等证据可以证实原告五台县云峰宾馆房间、走廊的套装门、窗户、墙板等装修材料出现了爆裂、起皮等现象与被告提供的产品质量存在因果关系,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款规定:“.......质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”第一百一十一条规定,质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定人不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告向被告购买家具、门套等家具材料,被告将合同所涉标的物交付给原告,原告亦支付被告相应货款,有被告方的订货合同、产品出库单等证据予以证实,双方形成买卖合同关系。忻州恒运工程造价咨询有限公司系专业鉴定机构,其出具的鉴定意见具有专业性,本院予以采信。根据原告提供的张永康与王树花证人证言及出庭作证、录音资料等证据可以证实原告五台县云峰宾馆房间、走廊的套装门、窗户、墙板等装修材料出现了爆裂、起皮等现象与被告提供的产品质量存在因果关系,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款规定:“.......质量要求不明确的,按照国家标准
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2021)晋09民终475号上诉人(原审原告):太原曹氏家具有限公司,住所地:太原市尖草坪区西岗村西北110米处。法定代表人:曹某,公司总经理。委托诉讼代理人:白某,山西杰昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):五台县云峰宾馆,住所地:忻州市五台山风景区台怀镇杨柏峪。法定代表人:张某,宾馆经理。委托诉讼代理人:胡某,山西五峰律师事务所律师。上诉人太原曹氏家具有限……