（2017）苏09民终2649号

上海仟家信公司接受江南环境公司的委托为其增资扩股对外披露的招股说明书载明的“截止本股份转让说明书签署之日，公司及公司实际控制人不存在尚未了结或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚事项”、“报告期内公司无对外担保事项”不符合客观事实，其实江南环境公司因到期债务不能清偿已有多起在审涉诉案件，财务状况已严重恶化。一审法院认为，江南环境公司为对外增资扩股隐瞒公司重要信息及提供虚假信息，致唐炜蔚受误导并作出误判，与其签订了案涉增资扩股协议书，符合可撤销合同法定构成要件，唐炜蔚要求撤销所签增资扩股协议，一审法院认为应予准许；唐炜蔚因江南环境公司的欺诈行为造成60万元投资款及利息损失，应当由江南环境公司予以赔偿。根据我国公司法理论和相关规定，股东可以从公司获得的财产的途径为：依法分配利润、减资退股、清算分配剩余财产，除此之外股东无权直接从公司取得公司财产，任何股东不得滥用股东权利。唐炜蔚与江南环境公司协议中约定每年按出资额的8%分红，该约定使得唐炜蔚可以取得相对固定的收益，而该收益脱离了江南环境公司的经营业绩，并损害了公司利益和债权人的利益，因而为无效约定。鉴于当事人双方在协议中约定的年8%的分红，比照

上海仟家信公司接受江南环境公司的委托为其增资扩股对外披露的招股说明书载明的“截止本股份转让说明书签署之日，公司及公司实际控制人不存在尚未了结或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚事项”、“报告期内公司无对外担保事项”不符合客观事实，其实江南环境公司因到期债务不能清偿已有多起在审涉诉案件，财务状况已严重恶化。一审法院认为，江南环境公司为对外增资扩股隐瞒公司重要信息及提供虚假信息，致唐炜蔚受误导并作出误判，与其签订了案涉增资扩股协议书，符合可撤销合同法定构成要件，唐炜蔚要求撤销所签增资扩股协议，一审法院认为应予准许；唐炜蔚因江南环境公司的欺诈行为造成60万元投资款及利息损失，应当由江南环境公司予以赔偿

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2649号上诉人（原审被告）：盐城市江南环境工程有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐村二组2幢。法定代表人：郭金顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志军，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐炜蔚,女,1969年6月12日出生,汉族，居民，住所地在上海市虹口区。原审被告：上海仟家信资产管理有限公司,住所地在……