民间借贷纠纷 （2016）粤01民终1920号

陈铁峰与郭德运的民间借贷关系有陈铁峰提交的《借条》为据，足以认定，郭德运借款后，应依约偿还借款。关于郭德运借款金额的问题。陈铁峰称其出借现金140万元给郭德运，并提供了其名下的多处房产及两份个体工商户资料证明其具有出借现金的能力，原审法院认定陈铁峰具备出借现金140万元的能力。郭德运作为成年人向陈铁峰出具《借条》，确认收到现金140万元，并明确表示用其房产作为担保，故法院认定郭德运收到陈铁峰出借的现金140万元。郭德运辩称受陈铁峰胁迫书写借条，但郭德运并未举证证明其就胁迫事实向公安机关报案，或者向有关部门反映，且证人雷某亦表示没有看见房内的场景，证言不足以证明存在胁迫事实，故郭德运有关其受胁迫书写借条的抗辩理由缺乏证据支持，原审法院不予采信。关于陈铁峰要求郭德运偿还借款140万元及利息的问题。郭德运在2011年1月28日借款140万元，承诺在2011年6月30日偿还，但郭德运未举证证明其已经偿还借款，故现陈铁峰要求郭德运偿还借款本金140万元有理，原审法院依法予以支持。双方约定的借款利息为月息6%，标准过高，现陈铁峰主张从2011年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款利

陈铁峰与郭德运的民间借贷关系有陈铁峰提交的《借条》为据，足以认定，郭德运借款后，应依约偿还借款。关于郭德运借款金额的问题。陈铁峰称其出借现金140万元给郭德运，并提供了其名下的多处房产及两份个体工商户资料证明其具有出借现金的能力，原审法院认定陈铁峰具备出借现金140万元的能力。郭德运作为成年人向陈铁峰出具《借条》，确认收到现金140万元，并明确表示用其房产作为担保，故法院认定郭德运收到陈铁峰出借的现金140万元。郭德运辩称受陈铁峰胁迫书写借条，但郭德运并未举证证明其就胁迫事实向公安机关报案，或者向有关部门反映，且证人雷某亦表示没有看见房内的场景，证言不足以证明存在胁迫事实，故郭德运有关其受胁迫

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1920号上诉人(原审被告)：郭德运，男，1953年4月30日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托代理人：梁冬花，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：王莹，广东一粤律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：陈铁峰，男，1965年6月29日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托代理人：谢真文，广东拓业律师事务所律师。上诉人郭德运因……