买卖合同纠纷 （2019）鲁1103民初2484号
裁判要旨
本案争议焦点主要为被告茹涵海参批发行、张永彪应否承担支付货款的连带责任。 首先，根据合同相对性原则，合同权利、义务仅能约束合同主体，本案买卖合同及解除协议的主体系作为卖方的原告与作为买方的被告安东卫物流公司。 双方签订的销售合作协议明确约定由安东卫物流公司汇总采购、支付货款、收货验货、向下游门市部交货等，其系作为总经销商履行买方主要义务，并与分经销商即各市场门市部另行签订采购及付款协议。 被告茹涵海参批发行、张永彪系被告安东卫物流公司的下游经销商，双方关于“原告与安东卫物流公司的下游经销商即门市部自行协商货物种类、数量及价格”的约定，不能证明被告茹涵海参批发行、张永彪系与原告形成买卖合同关系，被告茹涵海参批发行、张永彪并非本案合同当事人，原告要求其对本案货款承担连带责任，无事实及法律依据，不予支持。 其次，被告安东卫物流公司系买卖合同的债务主体，他人代为支付货款应视为第三人代为履行还款的责任。 《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。 本案中，原告与被告安东卫物流公司的销售合
摘要
颜金杏、朱恩华等与山东安东卫水产物流有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2484号 原告：颜金杏，女，1958年1月15日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 原告：朱恩华，男，1971年2月5日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：刘跃伟，山东天蓝律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。 被告：山东安东卫水产物流有限公司……