金融借款合同纠纷 (2019)闽0624民初727号
裁判要旨
林春生、胡达芬没到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。 诏安县农村信用合作联社提供的证据有林春生或胡达芬的签名,上述证据经审查未发现瑕疵,可以作为定案依据。 本案经审理认定事实如下:林春生于2015年3月23日与XX信用社签订一份《最高额保证借款合同》,约定最高贷款本金为100000元,借款用途是经营水泥,合同授信期限自2015年3月23日起至2018年3月15日止,贷款利率为浮动利率,吴某提供连带保证责任。 XX信用社于2015年3月23日向林春生发放贷款100000元,借款期限自2015年3月23日起至2016年3月15日止。 借款后,林春生只归还截至2015年12月20日止的利息,借款本金及其余利息未还。 另查明,林春生、胡达芬于2009年9月25日登记结婚。 林春生向诏安县农村信用合作联社申请贷款时,胡达芬于2015年3月23日有授权诏安县农村信用合作联社查询其有关个人信息及信用信息。 综上所述,本院认为,林春生与XX信用社签订的《最高额保证借款合同》各方意思表示真实,内容不违反法律规定,故合法有效。 XX信用社是诏安县农村信用合作联社的下属机构,现诏安县农村信用合作联社对林春
摘要
诏安县农村信用合作联社与林春生、胡达芬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0624民初727号 原告:诏安县农村信用合作联社,住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**,统一社会信用代码:91350624753109342F。 法定代表人:林文智,理事长。 委托诉讼代理人:傅海泉,男,诏安县农村信用合作联社职工,住福建省诏安县。 被告:林春生,男,1981年1月29日出生,汉族,农民,住福建省诏安县。 被告:胡达芬……