侵害作品放映权纠纷 （2019）赣04知民初27号

滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉61部音像作品[与（2018）赣04民初96号民事判决书所确定的侵权音像作品重复的60部音像作品，因原告未申请强制执行从被告曲库中删除，不构成侵权]的著作权人，滚石国际音乐股份有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理，该合同还约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”,原告是本案的适格诉讼主体。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定：著作权包括发行权、表演权、放映权、广播权等，著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或本法有关规定获得报酬。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承

滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉61部音像作品[与（2018）赣04民初96号民事判决书所确定的侵权音像作品重复的60部音像作品，因原告未申请强制执行从被告曲库中删除，不构成侵权]的著作权人，滚石国际音乐股份有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理，该合同还约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04知民初27号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师。被告：濂溪区盛世纯歌音乐吧，住所：九江市濂溪区天禧广场购物中心**S11.**，统一社会信用代码：×××Ｈ14。经营者：康庄，男，汉族。委……