保险纠纷 （2017）冀09民终6153号

原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损坏，被告人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的车辆损失由其提交的评估报告书予以证实，被告对该评估报告书提出异议，但当庭表示不申请鉴定人员出庭，亦未提供证据推翻该评估报告书，故对原告主张的车辆损失一审法院予以认定。原告主张的公估费及拆解费系为查明损失的费用，应由被告人保公司承担。原告主张的施救费由相应的发票予以证实，该损失系因交通事故造成的实际损失，原告主张合理合法，一审法院予以支持。故被告人保公司应在车辆损失险限额内赔偿原告各项损失共计204430元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内赔偿原告204430元。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元，由被告中国人民财产保险股份有限

原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损坏，被告人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的车辆损失由其提交的评估报告书予以证实，被告对该评估报告书提出异议，但当庭表示不申请鉴定人员出庭，亦未提供证据推翻该评估报告书，故对原告主张的车辆损失一审法院予以认定。原告主张的公估费及拆解费系为查明损失的费用，应由被告人保公司承担。原告主张的施救费由相应的发票予以证实，该损失系因交通事故造成的实际损失，原告主张合理合法，一审法院予以支持。故被告人保公司应在车辆损失险限额内赔偿原告各项

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6153号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：买文广，男，回族，1967年5月10日出生，住河北省沧州市沧县……