（2015）玉中行初字第26号

许兴彬在本案中提起的行政诉讼属于最高人民法院法释（2000）8号《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（下称《解释》）第四十四条第一款第（八）项规定的重复起诉的情形，对原告的起诉应不予受理，由于已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《解释》第三十二条第二款之规定，裁定如下：驳回原告许兴彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日，起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　蔡　文代理审判员　吕　博人民陪审员　邱振安二〇一五年十月二十七日书　记　员　陈　丽

许兴彬在本案中提起的行政诉讼属于最高人民法院法释（2000）8号《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（下称《解释》）第四十四条第一款第（八）项规定的重复起诉的情形，对原告的起诉应不予受理，由于已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《解释》第三十二条第二款之规定，裁定如下：驳回原告许兴彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日，起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　蔡　文代理审判员　吕　博人民陪审员　邱振安二〇一五年十月二十七日书　记　员　陈　丽

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）玉中行初字第26号原告许兴彬。被告北流市人民政府。地址：北流市陵宁路****号。法定代表人招展，市长。委托代理人张涛，北流市人民政府法制办公室副主任。被告北流市国土资源局。地址：北流市城南一路****号。法定代表人黄新，局长。被告北流市土地开发中心。地址：北流市城南一路****号。法定代表人莫非，主任。上列三个被告的共同委托代理人陈锐，……