离婚后财产纠纷 （2021）闽01民终1582号

谢某1与黄某在离婚协议书中约定将一方对另一方的补偿款支付给婚生女谢某2，是一种以解除双方婚姻关系为目的的赠与行为，具有人身关系属性，并兼具对子女利益保护和对双方利益平衡的考虑。在双方婚姻关系因协议离婚而解除的情况下，应认定赠与款项的目的已经实现。如果协议离婚的一方当事人对离婚协议中的赠与内容反悔，应在协议离婚后一年的除斥期间届满前请求变更或撤销上述协议。现谢某1未能提供证据证明其已在上述期间内行使相关权利，且该赠与内容系双方自愿约定，无证据证明存在欺诈、胁迫等情形。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条第二款“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”的规定，谢某1诉请黄某直接向其支付补偿款50万元，不符合协议约定的给付方式，一审法院不予支持。另，离婚协议约定上述补偿款应于办理离婚手续后两年内（即2019年8月7日前）支付，但黄某迟延至2020年9月9日才支付，已构成违约。《离婚协议书》第六条约定：“任何一方不按本协议约定履行支付义务或恶意拖延、拒不配合办理产权过户手续的，应向守约方支付违约金十

谢某1与黄某在离婚协议书中约定将一方对另一方的补偿款支付给婚生女谢某2，是一种以解除双方婚姻关系为目的的赠与行为，具有人身关系属性，并兼具对子女利益保护和对双方利益平衡的考虑。在双方婚姻关系因协议离婚而解除的情况下，应认定赠与款项的目的已经实现。如果协议离婚的一方当事人对离婚协议中的赠与内容反悔，应在协议离婚后一年的除斥期间届满前请求变更或撤销上述协议。现谢某1未能提供证据证明其已在上述期间内行使相关权利，且该赠与内容系双方自愿约定，无证据证明存在欺诈、胁迫等情形。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条第二款“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终1582号 上诉人（原审原告）：谢某1，男，1970年4月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：王紫翎，福建乐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游琴芳，福建乐创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:黄某，女，1968年11月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人……