民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终1305号

在民间借贷为非要式合同时，根据交易习惯，借据和款项通常是相互交付的，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。被告杜晓亮辩称未实际收到借款，与其向原告出具借据的行为相悖；原告王忠生提供被告杜晓亮所书借条，与其同日向被告李斯丽昂提供借款的行为相互印证，对原告主张的以向担保人转账方式向被告杜晓亮提供借款的事实，予以确认。对原告要求被告杜晓亮返还借款60000元的诉讼请求，予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但以不超过年利率24％为限。原审法院以此对原告要求被告杜晓亮按年利率36％支付自2014年4月24日起至2016年7月5日利息的诉讼请求，调整为按年利率24％付息32120元。涉案借贷发生在被告杜晓亮与被告刘琳婚姻关系存续期间，现被告未能证明该债务非为共同生活所负；或与原告明确约定为被告杜晓亮之个人债务；或夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，被告杜晓亮对外所负债务，原告知道该约定；则涉案借款应按夫妻共同债务处理，被告刘琳共同担责。对原告要求被告刘

在民间借贷为非要式合同时，根据交易习惯，借据和款项通常是相互交付的，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。被告杜晓亮辩称未实际收到借款，与其向原告出具借据的行为相悖；原告王忠生提供被告杜晓亮所书借条，与其同日向被告李斯丽昂提供借款的行为相互印证，对原告主张的以向担保人转账方式向被告杜晓亮提供借款的事实，予以确认。对原告要求被告杜晓亮返还借款60000元的诉讼请求，予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但以不超过年利率24％为限。原审法院以此对原告要求被告杜晓亮按

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1305号上诉人（原审被告）:杜晓亮，男，1981年2月4日出生，汉族，前海人寿保险公司山东分公司淄博中心支公司员工，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：王东，山东柳泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘琳，女，1980年11月12日出生，汉族，淄博市中心医院护士，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：姜文静，山东柳泉律师事务所律师。被上……