建设工程合同纠纷 （2018）黔05民终4061号
裁判要旨
从一审邮寄底单查询看，一审将起诉状邮寄送达上诉人的时间为2018年6月21日，上诉人向一审法院提交答辩状的时间为2018年6月29日。上诉人向一审法院提交的答辩状中提出了管辖权异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查”的规定，一审应当对管辖权异议进行审查并作出裁定，但一审法院并未就管辖权异议作出裁定,程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2018）黔0526民初2695号民事判决；二、本案发回贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院重审。上诉人贵州恒河生态水利建设集团有限公司交纳的二审案件受理费16170元由上诉人自行退回。审判长 张 雄审判员 田 川审判员 徐 洪二〇一八年十二月二十八日书记员 郑勤文 关注公众号“”
摘要
贵州恒河生态水利建设集团有限公司、赵光荣建设工程合同纠纷二审民事裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔05民终4061号上诉人（原审被告）：贵州恒河生态水利建设集团有限公司，住所贵阳市南明区宝山南路564号。法定代表人：姚图，该公司执行董事。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵光荣，男，1963年9月12日生，汉族，大专文化，个体工商户，贵州贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘晓明，贵……