民间借贷纠纷 （2021）内02民终699号

原告章苗琪向被告阿登基转款的30万元系案外人叶某通过原告章苗琪的账户向被告阿登基转入的合作经营款项，非原告章苗琪向被告阿登基出借的款项，原、被告双方不存在民间借贷关系，原告章苗琪以民间借贷为由主张的诉请缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，因该笔款项系被告阿登基与案外人叶某之间因合作经营中产生的款项往来，故章苗琪作为本案原告提起诉讼主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回章苗琪的起诉。案件受理费免交，章苗琪已预交3393元，退还章苗琪案件受理费3393元。本院认为，章苗琪主张本案属于民间借贷纠纷，其以债权人的身份起诉要求阿登基承担返还借款本金及利息的责任，要求王晓梅承担保证责任。章苗琪起诉时提交了借条一份，借款人处有阿登基签字，担保人处有王晓梅签字，同时出具了章苗琪向阿登基转款30万元的转账凭证。据此，章苗琪已经提交了其与本案有利害关系的初步证据，即其对阿登基享有到期债权。章苗琪在起诉时明确列明了被告、提出了具体的诉讼请求和事实、理由，且本案属于

原告章苗琪向被告阿登基转款的30万元系案外人叶某通过原告章苗琪的账户向被告阿登基转入的合作经营款项，非原告章苗琪向被告阿登基出借的款项，原、被告双方不存在民间借贷关系，原告章苗琪以民间借贷为由主张的诉请缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，因该笔款项系被告阿登基与案外人叶某之间因合作经营中产生的款项往来，故章苗琪作为本案原告提起诉讼主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回章苗琪的起诉。案件受理费免交，章苗琪已预交3393元，退还章苗琪案件受理费3393元

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终699号上诉人（原审原告）:章苗琪，男，1960年10月27日出生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：徐锦元，包头市广元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阿登基，男，1977年8月15日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：王晓梅，女，1979年9月21日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人章苗琪因与被上诉人阿登基、被……