种植、养殖回收合同纠纷 （2019）鲁1703民初2520号
裁判要旨
本案系养殖回收合同纠纷，依照养殖回收合同的法律特征,该类合同兼具技术提供和买卖两种法律行为的特征。 从双方的合同目的出发,同盛养殖合作社的最终目的为得到符合约定标准的成品鸭,而谷瑞增的合同目的则为以其通过具体的养殖管理活动来获取报酬。 就同盛养殖合作社来说,其应保质保量向农户提供鸭苗、饲料、药品并给予技术支持；就养殖户来说,其应尽力避免因自身管理失误、人为意外事故以及成本控制不当而达不到结算标准而造成损失。 本案中，因鸭只死亡原因，谷瑞增向同盛养殖合作社交付的成品鸭数量少于合同约定的下苗数量，造成养殖亏损。 依照常理,通常情况下在养殖过程中鸭只的成品率及质量,主要决定于鸭苗产品质量、养殖户的自身饲养管理、养殖技术保障与药物效果和鸭只的生长环境(如气候)等因素，上述任一环节出现问题,均有可能影响成品鸭数量和质量。 综合本案情况，同盛养殖合作社与谷瑞增对该部分鸭只成品率不足的预期收益及其他损失后果的产生均存在一定的过错，本院酌定同盛养殖合作社应对养殖损害结果承担为30%的责任,养殖户谷瑞增承担70%的责任。 《养殖合同》约定了“本批单只补助4.3元”，该补助应以交付的毛鸭数量为依据进行计算
摘要
菏泽市定陶区同盛畜禽养殖服务专业合作社与谷瑞增种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1703民初2520号原告：菏泽市定陶区同盛畜禽养殖服务专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道办事处党校西。 法定代表人：林福乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。 被告：谷瑞增，男，1982年6月11日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市经济开发区。 原告菏泽市定陶区同盛畜禽养殖服务专业合作社（以下简称……