（2013）深中法刑一终字第395号

上诉人郑奋淘明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑奋淘归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人郑奋淘贩卖含海洛因、咖啡因成分的毒品2.47克，原判综合考虑其法定从轻处罚情节，对其予以从轻处罚，量刑并无不当。上诉人郑奋淘请求再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰代理审判员　孙　　　　霄代理审判员　叶　 金　 花二〇一三年五月十三日书　记　员　黄超荣（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

上诉人郑奋淘明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑奋淘归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人郑奋淘贩卖含海洛因、咖啡因成分的毒品2.47克，原判综合考虑其法定从轻处罚情节，对其予以从轻处罚，量刑并无不当。上诉人郑奋淘请求再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰代理审判员　孙　　　　霄代理审判员　叶　 金　 花二〇一三年五月十三日书　记　员　黄超荣（兼）附：相

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书广东省深圳市中级人民法院刑事裁定书（2013）深中法刑一终字第395号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑奋淘，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月10日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人郑奋淘犯贩卖毒品罪一案，于2013年3月15日作出（2……