合同诈骗 （2017）鲁03刑终143号
裁判要旨
公诉机关提交的证据不足以证实被告人荆路雯贷款时已经无偿还贷款的能力，指控被告人荆路雯犯合同诈骗罪证据不足。但被告人荆路雯为获取银行贷款，采用伪造购销合同、应收账款等欺骗手段，骗取银行贷款500万元，其行为构成骗取贷款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，以骗取贷款罪判处被告人荆路雯有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，桓台县人民检察院以“荆路雯贷款时已经无偿还贷款的能力，且获取贷款后逃跑，主观上具有非法占有目的，客观上采取欺骗手段骗取担保公司担保，应构成合同诈骗罪，原审判决认定事实错误、适用法律不当、量刑畸轻”为由提起抗诉。原审被告人荆路雯以“属于借款担保合同纠纷，客观上也没给银行造成损失，不构成骗取贷款罪”为由，提出上诉。辩护人所提辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于抗诉机关所提抗诉理由，经查，上诉人荆路雯在申请银行贷款及签订担保合同时提供虚假的购销合同、应收账款等材料，系采取欺骗手段取得银行贷款。区分合同诈骗罪与骗取贷款罪的主要标准是看上诉人荆路雯主观上是否具有非法占有目的。
摘要
荆路雯合同诈骗二审刑事裁定书 合同诈骗
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终143号抗诉机关（原公诉机关）山东省桓台县人民检察院。上诉人（原审被告人）荆路雯，曾用名荆秀兰、荆璐，女，1977年8月1日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化，淄博某商贸有限公司法定代表人，住桓台县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年11月4日、2016年2月16日、2017年2月14日分别被取保候审，2017年……