（2015）二中刑终字第340号

上诉人郑翠荣、郑翠萍故意伤害他人身体，致二人轻伤后果，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。天津市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。针对上诉人郑翠荣、郑翠萍上诉理由及上诉人郑翠荣辩护人的辩护意见，经查，1、根据二被害人的陈述、证人郑翠霞、周某2、郑某、许某2等证人证言可以证实郑翠荣、郑翠萍对二被害人进行了殴打，二上诉人在公安机关所做供述亦供认对二被害人实施了殴打行为，上述证据及被害人提供的受伤后照片可以相互印证，确实充分地证实郑翠荣、郑翠萍对二被害人实施了殴打行为。诊断证明书、鉴定意见书，可以证实晁某躯干部损伤为轻伤二级，面部、眼部、口腔损伤均为轻微伤；张某1肢体损伤为轻伤二级，头部、面部、眼部、牙齿、躯干部的损伤均为轻微伤。所以，郑翠荣、郑翠萍故意伤害他人身体，致二人轻伤后果的行为均已构成故意伤害罪。故上诉人郑翠荣、郑翠萍的上诉理由及郑翠荣辩护人的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决已充分考虑本案系因婚姻家庭纠纷引起，结合本案的犯罪事实，为了维护社会的安定和谐，家庭关系的和睦，对二上诉人的量刑在法定刑幅度之内。天津市人民检察院第二分院建

上诉人郑翠荣、郑翠萍故意伤害他人身体，致二人轻伤后果，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。天津市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。针对上诉人郑翠荣、郑翠萍上诉理由及上诉人郑翠荣辩护人的辩护意见，经查，1、根据二被害人的陈述、证人郑翠霞、周某2、郑某、许某2等证人证言可以证实郑翠荣、郑翠萍对二被害人进行了殴打，二上诉人在公安机关所做供述亦供认对二被害人实施了殴打行为，上述证据及被害人提供的受伤后照片可以相互印证，确实充分地证实郑翠荣、郑翠萍对二被害人实施了殴打行为。诊断证明书、鉴定意见书，可以证实晁某躯干部损伤为轻伤二级，面部、眼部、口腔损伤均为轻微伤；张某1

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第340号抗诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑翠荣，女，1959年2月23日出生于天津市，住天津市滨海新区。2014年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。辩护人郑翠霞，女，住天津市滨海新区。系郑翠荣之姐。上诉人（原审被告人）郑翠萍，女，1964年1月18日出生于天津市，住天津市滨海新区。……