机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉05民终496号
裁判要旨
1.于长宝、李晓妍代理人认为，宋凤平、宋志刚误工费的误工工资的标准应该提供相关证据。该院认为，宋凤平、宋志刚无固定收入，为证明工作性质为批发和零售业，向法庭提供了商铺租赁合同和营业执照及通化市二道江商贸购物中心书面证明材料，证明二人在通化市二道江商贸购物中心一楼一厅从事零售经营，应按吉林省高级法院2017年人身损害赔偿执行标准通知附件各行业平均工资第6项批发零售业的标准执行，宋凤平、宋志刚提供的证据应该予以采信，吉林省高级法院2017年人身损害赔偿执行标准通知中规定：“（三）误工时间以日为单位，计算公式：误工费=误工天数×日误工费计算标准。”宋凤平的误工费为180天×166.36元/天=29944.8元，应予以支持。2.于长宝、李晓妍代理人认为，宋凤平各项交通费、复印费应该提供合理说明，经核查，宋凤平提供的交通费支出票据，均发生在宋凤平住院治疗期间，其转院治疗有救治医院的相关材料，根据其庭后提供的说明，能证明其支出合理，故交通费2547元应该予以支持。宋凤平提供的复印费票据，其中三张为同一票据不同日期不同金额，故该票据所涉及的金额一审法院认为仅能支持收据联金额30元，另外两张分别为66
摘要
李晓妍与宋凤平、宋志刚、于长宝、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终496号上诉人（原审被告）：李晓妍，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋凤平，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：于治生，通化市法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋志刚，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：于治生，通化市法律工作者协会法律工作者。原审被告：于长宝，住吉林省通化市。……