合伙协议纠纷 (2021)豫03民终1963号
裁判要旨
为准,本息合计551000元);二、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实:被告于2015年12月给原告出具证明条一张载明:2015年10月李花峰和黄留栓在辽宁省阜新矿冶炼黄金分红叁拾万元整;于2018年6月1日向原告出具欠条一张载明:今欠到李花峰现金贰拾伍万元整。一审法院认为,原告向法庭提供的证明条从其内容上看,并不能证实自己的主张,被告亦不予认可,原告该主张不予支持,原告向法院提供的欠条,被告作为成年人具备完全民事行为能力,其应当完全明白自己出具欠条的法律后果,其主张不应该得到法律的支持,原告要求被告给付25万元的主张应予支持,其主张的利息由于当时未曾约定,该诉求不予支持,该主张并不超过诉讼时效。依照《民法典》第五百零九条,判决:一、被告黄留栓于判决书生效后十日内偿还原告李花峰欠款25万元;二、驳回原告李花峰的其他诉讼请求。案件受理费4655元,原告李花峰承担2500元,被告黄留栓承担2155元。本院二审期间,当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明,1、二审中,法庭询问:“黄留栓诉张金保买卖合同纠纷一案,一审判决之后有无上诉?”黄留栓答:“没有上诉,一
摘要
为准,本息合计551000元);二、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实:被告于2015年12月给原告出具证明条一张载明:2015年10月李花峰和黄留栓在辽宁省阜新矿冶炼黄金分红叁拾万元整;于2018年6月1日向原告出具欠条一张载明:今欠到李花峰现金贰拾伍万元整。一审法院认为,原告向法庭提供的证明条从其内容上看,并不能证实自己的主张,被告亦不予认可,原告该主张不予支持,原告向法院提供的欠条,被告作为成年人具备完全民事行为能力,其应当完全明白自己出具欠条的法律后果,其主张不应该得到法律的支持,原告要求被告给付25万元的主张应予支持,其主张的利息由于当时未曾约定,该诉求不予支持,该主张并
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1963号上诉人(原审被告):黄留栓,男,1953年11月5日出生,汉族,住河南省嵩县何村乡黄村。委托代诉讼理人:黄会武,男,1986年11月2日出生,汉族,住河南省嵩县白云大道西伊河二桥旁玉泉小区三单元501号,系黄留栓之子。委托诉讼代理人:温克书,河南凯光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李花峰,女,1971年6月24日出生,……