民间借贷纠纷 (2017)冀11民终480号
裁判要旨
债务应当清偿,无论单位或个人都应信守承诺,及时履行偿还债务义务,被告渠庄军、张焕仁从第三人刘颖、王保行处借款后,本应及时偿还借款及利息,但被告渠庄军、张焕仁没有及时偿还,二位第三人对二被告享有合法债权。第三人刘颖、王保行自愿将该债权转让于原告并不违反法律规定,合法有效。原告受让债权后起诉二被告偿还借款和利息符合法律规定应予支持。对于被告提到原告重复起诉的问题,本院认为本案原告起诉二被告是基于其受让的二位第三人的债权,(2016)冀1102民初3668号案件原告起诉是认为其与二被告存在直接的借款合同关系,因此本诉与原告之前所诉的(2016)冀1102民初3668号案件不属同一诉讼标的,因此并不构成重复起诉。综上所述,原告赵立华要求被告给付本金240万元的请求,合理合法,应予支持。原告赵立华要求被告渠庄军、张焕仁按照年利率24%给付利息的请求,符合法律规定,应予支持。判决:被告渠庄军、张焕仁于本判决生效后五日内偿还原告赵立华借款本金240万元以及利息(利息自2014年10月4日起以240万元为基数按照年利率24%计算至被告实际还清之日止)。案件受理费减半收取17000元、保全费5000元,
摘要
债务应当清偿,无论单位或个人都应信守承诺,及时履行偿还债务义务,被告渠庄军、张焕仁从第三人刘颖、王保行处借款后,本应及时偿还借款及利息,但被告渠庄军、张焕仁没有及时偿还,二位第三人对二被告享有合法债权。第三人刘颖、王保行自愿将该债权转让于原告并不违反法律规定,合法有效。原告受让债权后起诉二被告偿还借款和利息符合法律规定应予支持。对于被告提到原告重复起诉的问题,本院认为本案原告起诉二被告是基于其受让的二位第三人的债权,(2016)冀1102民初3668号案件原告起诉是认为其与二被告存在直接的借款合同关系,因此本诉与原告之前所诉的(2016)冀1102民初3668号案件不属同一诉讼标的,因此并不构
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民终480号上诉人(原审被告):渠庄军,男,1967年9月10日出生,汉族,衡水市桃城区邓庄乡留仲村人,现住衡水市桃城区。被上诉人(原审原告):赵立华,男,1973年10月6日出生,汉族,故城县郑口镇王园子村人,现住衡水市桃城区,衡水兆华科技中专学校董事。委托代理人:李长先,河北合明律师事务所律师。委托代理人:王达,河北合明律师事务所实习……