离婚纠纷 （2016）辽05民申3号

栗某某与孙某某经人介绍相识不足一年结婚，举行婚礼五个月后即因矛盾分居，双方均同意离婚，法院应予准予。本案中双方均确认孙某某婚前给付栗某某彩礼款10万元，对该10万元栗某某在庭审中表述其中的较大部分已用于双方的婚姻生活，所以针对彩礼费返还问题，本院二审以公平原则为出发点，综合考虑双方婚姻存续期间较短等因素，作出酌情返还彩礼款3万元的判决结果并无不当。关于栗某某提出二审法院根据结婚时间长短作出返还彩礼3万元的改判没有法律依据明显错误的再审理由，本院不予采纳。综上，栗某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回栗某某的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　奚　伟代理审判员　　李文君二〇一六年二月二十九日书　记　员　　于　兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要

栗某某与孙某某经人介绍相识不足一年结婚，举行婚礼五个月后即因矛盾分居，双方均同意离婚，法院应予准予。本案中双方均确认孙某某婚前给付栗某某彩礼款10万元，对该10万元栗某某在庭审中表述其中的较大部分已用于双方的婚姻生活，所以针对彩礼费返还问题，本院二审以公平原则为出发点，综合考虑双方婚姻存续期间较短等因素，作出酌情返还彩礼款3万元的判决结果并无不当。关于栗某某提出二审法院根据结婚时间长短作出返还彩礼3万元的改判没有法律依据明显错误的再审理由，本院不予采纳。综上，栗某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民申3号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：栗某某，女，1978年10月5日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某某，男，1978年6月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。再审申请人栗某某因与被申请人孙某某离婚纠纷一案,不服本院（2015）本民三终字第00332号民事判决，向本院申请再审。本院……