工伤保险待遇纠纷 （2014）泉民终字第3427号

涉案事故发生后，泉州市人力资源和社会保障局和泉州市劳动能力鉴定委员会分别作出的泉人社工认石字（2013）199号《关于对袁锡明的工伤认定》、泉劳鉴委伤字（2013）915号《劳动能力鉴定结论书》，认定被上诉人袁锡明所受伤害构成工伤、伤残十级，上诉人收到上述两份书证后，并未在法定的期间向相关部门提出异议，故两份书证已经发生法律效力，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人主张两份书证应当认定无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述两份书证可以证实涉案事故发生于被上诉人前往上诉人处上班途中，被上诉人所遭受的伤害为工伤，伤残十级，被上诉人依法享有工伤保险待遇。上诉人未为被上诉人办理工伤保险手续，被上诉人应享有的工伤保险待遇依法应由上诉人予以支付。根据《社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”、《工伤保险条例》第三十条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇”的规定，被上诉人可以请求第三人承担侵权损害赔偿责任，也可请求用人单位支付相应的工伤保险待遇，

涉案事故发生后，泉州市人力资源和社会保障局和泉州市劳动能力鉴定委员会分别作出的泉人社工认石字（2013）199号《关于对袁锡明的工伤认定》、泉劳鉴委伤字（2013）915号《劳动能力鉴定结论书》，认定被上诉人袁锡明所受伤害构成工伤、伤残十级，上诉人收到上述两份书证后，并未在法定的期间向相关部门提出异议，故两份书证已经发生法律效力，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人主张两份书证应当认定无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述两份书证可以证实涉案事故发生于被上诉人前往上诉人处上班途中，被上诉人所遭受的伤害为工伤，伤残十级，被上诉人依法享有工伤保险待遇。上诉人未为被上诉人办理工伤保险手续，被上

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第3427号上诉人（原审原告）石狮市新兴茂源航空货运有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人吴进元，该公司董事长。委托代理人蔡晓辉、陈伟评，福建协进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁锡明，男，1963年2月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。委托代理人黄小红，江西四强律师事务所律师。上诉人石狮市新兴茂源航空货运有限公司（以下简称茂源货运……