诈骗 （2021）津03刑终58号

被告人王普盛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于王普盛所提其未实施诈骗行为的辩解意见，经查，王普盛以为刘某找工作、以为郭某投资办理贷款为由，编造请客送礼等各种名义向刘某、郭某骗取钱财，公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、书证等证据能够相互印证，足以证实王普盛的诈骗行为，其行为已构成诈骗罪，对该辩解理由不予采信；关于诈骗数额，经查，公诉机关提供的银行流水、借条、被害人陈述及被告人供述与辩解，能够相互印证证实王普盛诈骗刘某人民币共计604880元，诈骗郭某人民币共计137969.35元，对王普盛所提诈骗数额的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王普盛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人王普盛退赔被害人相应经济损失。上诉人王普盛的上诉理由是：一审判决认定其构成诈骗罪的事实不清、证据不足。天津市人民检察院第三分院的检察意见是：一审判决认定上诉人王普盛犯诈骗罪的事实基本清楚，证据确实、充分，引用法律条文得当，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。建

被告人王普盛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于王普盛所提其未实施诈骗行为的辩解意见，经查，王普盛以为刘某找工作、以为郭某投资办理贷款为由，编造请客送礼等各种名义向刘某、郭某骗取钱财，公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、书证等证据能够相互印证，足以证实王普盛的诈骗行为，其行为已构成诈骗罪，对该辩解理由不予采信；关于诈骗数额，经查，公诉机关提供的银行流水、借条、被害人陈述及被告人供述与辩解，能够相互印证证实王普盛诈骗刘某人民币共计604880元，诈骗郭某人民币共计137969.35元，对王普盛所提诈骗数额的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法

天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终58号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王普盛，曾用名王久如，男，1963年3月25日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍地河北省黄骅市，现住址天津市津南区。2019年5月16日因本案被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检……