（2015）遵市法行初字第479号

按照原告的主张，对本案涉诉的“姚家坟”宗地的征收，最晚在2010年1月就已经完成。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告就征地行为提起诉讼的期限不应超过2012年1月。原告于2015年10月28日向本院提起诉讼，明显超过起诉期限；且原告未提出正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”的规定，裁定如下：驳回原告遵义县三合镇阁庄村明心组的起诉。遵义县三合镇阁庄村明心组预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　黎光勇审　判　员　　方　兵代理审判员　　王　伟

按照原告的主张，对本案涉诉的“姚家坟”宗地的征收，最晚在2010年1月就已经完成。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告就征地行为提起诉讼的期限不应超过2012年1月。原告于2015年10月28日向本院提起诉讼，明显超过起诉期限；且原告未提出正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）遵市法行初字第479号原告遵义县三合镇阁庄村明心组。负责人李世强。被告遵义县人民政府。法定代表人黄国宏。原告遵义县三合镇阁庄村明心组因要求确认被告遵义县人民政府2009年征收原告所有的“姚家坟”宗地的行为违法，于2015年10月28日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审……