租赁合同纠纷 （2021）渝05民终574号

依法成立的合同受法律保护。弘业租赁站与涂旭东等签订的《建筑器材租赁合同》，系当事人真实意思表示，合同真实、有效，双方应当按约履行合同。本案中，弘业租赁站按约交付了案涉租赁物资后，且双方对租金及费用进行了结算，涂旭东等仅支付了部分租金及费用，弘业租赁站作为债权人有权要求涂旭东等履行合同，并承担相应违约责任，故对弘业租赁站要求涂旭东等支付租金及费用的诉讼请求，予以支持。涂旭东、漆家太作为乙方在合同上签字确认，应当承担违约责任。关于龙真兵、杨阳的责任问题，龙真兵与杨阳作为经办人及担保人在合同上签名确认，应当对此承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决：“一、被告涂旭东、被告漆家太于本判决生效之日起十日内向原告九龙坡区九龙园区弘业建筑设备租赁站支付租金及费用540389.2元；二、被告龙真兵、被告杨阳对上述款项承当连带给付责任；三、驳回原告九龙坡区九龙园区弘业建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为9203元、公

依法成立的合同受法律保护。弘业租赁站与涂旭东等签订的《建筑器材租赁合同》，系当事人真实意思表示，合同真实、有效，双方应当按约履行合同。本案中，弘业租赁站按约交付了案涉租赁物资后，且双方对租金及费用进行了结算，涂旭东等仅支付了部分租金及费用，弘业租赁站作为债权人有权要求涂旭东等履行合同，并承担相应违约责任，故对弘业租赁站要求涂旭东等支付租金及费用的诉讼请求，予以支持。涂旭东、漆家太作为乙方在合同上签字确认，应当承担违约责任。关于龙真兵、杨阳的责任问题，龙真兵与杨阳作为经办人及担保人在合同上签名确认，应当对此承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决：

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终574号上诉人（原审被告）：漆家太，男，汉族，1970年7月26日出生，住四川省仪陇县日兴镇中街。委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：九龙坡区九龙园区弘业建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区龙泉村。经营者：冷德友。委托诉讼代理人：贺礼华，女，汉族，1973年12月30日出生，系该单位职工，住重庆市九龙坡区……