（2016）津02行终474号

行政赔偿须以行政机关违法为前提,即行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成公民身体伤害的,受害人有取得赔偿的权利。本案中,原告不能证明强拆人为被告,亦未提供自己受伤系被告工作人员造成的事实证据。因此,被告是否实施了致害行为,致害行为是否违法均不能确认。综上,原告要求被告赔偿医疗费用等经济和精神损失,没有事实根据。原告证据不足,不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定,判决:驳回原告高锁的诉讼请求。原审法院判决后,上诉人不服向本院提起上诉,请求:1、撤销原审判决;2、判决被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费、精神损失费等共计15万元。主要理由:原审认定事实不清,适用法律错误。被上诉人在强行将上诉人的监护人杨某所建的猪舍、鹅圈拆除,并将猪、鹅强行拉走的过程中,将上诉人打伤。被上诉人的行为造成上诉人心脏病、高血压等疾病发作,造成上诉人的人身损害,并造成上诉人巨大的心理压力和刺激。为此,请求二审法院撤销原审判决,并予以改判。被上诉人辩

行政赔偿须以行政机关违法为前提,即行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成公民身体伤害的,受害人有取得赔偿的权利。本案中,原告不能证明强拆人为被告,亦未提供自己受伤系被告工作人员造成的事实证据。因此,被告是否实施了致害行为,致害行为是否违法均不能确认。综上,原告要求被告赔偿医疗费用等经济和精神损失,没有事实根据。原告证据不足,不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定,判决:驳回原告高锁的诉讼请求。原审法院判决后,上诉人不服向本院提

天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)津02行终474号上诉人(原审原告)高锁,男,汉族,1970年4月10日出生,住所地天津市河东区,现住天津市河东区。监护人杨某(上诉人之妻),汉族,1970年2月7日出生,住所地天津市河东区,现住天津市河东区。被上诉人(原审被告)天津市东丽区人民政府万新街道办事处,住所地天津市津滨大道与天山南路交口。法定代表人王世平,主任。委托代理人魏学……