建设工程合同纠纷 （2021）鲁15民终1862号

当事人对己方主张应提供证据予以证明。本案原告主张被告李雪增欠工程款，向一审法院提交了与被告工地负责人杜永豹工程结算单，足以认定被告欠款的事实。双方结算后，被告为原告代付工人工资及支付的其他款项应予以扣除。被告李雪增主张尚未与发包方结算未提交证据，且作为合同相对人，对于欠原告工程款款应予以承担还款责任，故其抗辩理由不能成立。双方未约定利息及损失，现原告要求损失，于法无据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、限被告李雪增于本判决生效后10日内支付原告丰柱全工程款66,961元；二、驳回原告丰柱全的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由原告负担1426元，被告负担1474元。 二审中，上诉人李雪增提交以下证据：1.鲁建公司东昌府区分公司内墙粉刷修补层高的清单，拟证明被上诉人所施工的6号楼不合格的点有148个，一个点的修复费用是80元，最终是鲁建公司安排人修复的，应当从工程款中扣除，扣除的数额是11,840元。2.收款收据一份，拟证明被上诉人没有按双方所签订的合同要求完成拔钉码垛工作。该项工作由上诉人承包给高金岭，花费

当事人对己方主张应提供证据予以证明。本案原告主张被告李雪增欠工程款，向一审法院提交了与被告工地负责人杜永豹工程结算单，足以认定被告欠款的事实。双方结算后，被告为原告代付工人工资及支付的其他款项应予以扣除。被告李雪增主张尚未与发包方结算未提交证据，且作为合同相对人，对于欠原告工程款款应予以承担还款责任，故其抗辩理由不能成立。双方未约定利息及损失，现原告要求损失，于法无据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、限被告李雪增于本判决生效后10日内支付原告丰柱全工程款66,961元；二、驳回原告丰柱全的其他诉讼请求。案件受理费2

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1862号 上诉人（原审被告）：李雪增，男，1976年11月16日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：程书元，山东智祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丰柱全，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 原审被告：山东鲁建……