合同纠纷 (2021)苏06民终630号
裁判要旨
林平通过齐煜公司发布的“齐家保”产品相关宣传广告进而与具格公司、齐煜公司签订《齐家保三方协议(齐家保三方补充协议)》,齐煜公司作为该产品的信息发布及经营主体,应当对其发布信息的真实性负责,故本案的争议焦点为齐煜公司是否构成虚假宣传,进而是否构成消费欺诈。一审经查明,“齐家保”产品相关宣传广告的内容具体包括五大服务保障:关于资金托管,齐煜公司在收取林平首期工程款后已按约拨付给具格公司,此无异议;关于第三方监理,齐煜公司已按约完成对施工现场的安全文明检查并就开工准备阶段进行验收,并无不当;关于尾款托管,因施工过程中发生意外事故,林平与具格公司已达成调解协议,双方签订的装修工程施工合同不再履行,故该项承诺未能成就的责任并不在齐煜公司;关于赠送装修综合险,齐煜公司已为林平向中国平安财产保险股份有限公司进行投保,至于林平诉称宣传内容存在隐藏条款未注明的情形,由相关保险条款均系林平提供可以印证,消费者可自行下载并阅读全部保险条款,齐煜公司并不存在刻意隐瞒的情形;关于工地管理互联网化,林平虽主张齐煜公司未提供实时监控及视频直播,但结合“齐家保”产品的网页宣传及三方协议,双方对直播的形式并未作出明确约
摘要
林平通过齐煜公司发布的“齐家保”产品相关宣传广告进而与具格公司、齐煜公司签订《齐家保三方协议(齐家保三方补充协议)》,齐煜公司作为该产品的信息发布及经营主体,应当对其发布信息的真实性负责,故本案的争议焦点为齐煜公司是否构成虚假宣传,进而是否构成消费欺诈。一审经查明,“齐家保”产品相关宣传广告的内容具体包括五大服务保障:关于资金托管,齐煜公司在收取林平首期工程款后已按约拨付给具格公司,此无异议;关于第三方监理,齐煜公司已按约完成对施工现场的安全文明检查并就开工准备阶段进行验收,并无不当;关于尾款托管,因施工过程中发生意外事故,林平与具格公司已达成调解协议,双方签订的装修工程施工合同不再履行,故该
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终630号上诉人(原审原告):林平,男,1984年10月17日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区外滩北苑6幢610室。被上诉人(原审被告):上海齐煜信息科技有限公司,住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号5幢南区233室。法定代表人:高巍,总经理。委托诉讼代理人:杨旺,上海国域达律师事务所律师。原审被告:南通具格装饰工程有限公司,住……