故意伤害 （2019）桂03刑终682号

上诉人郑超、秦仕敏、阳瑞旺共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。对于上诉人郑超、秦仕敏及其辩护人、阳瑞旺提出本案系被害人引发，被害人有过错的上诉和辩护意见。经查，三上诉人向被害人追还欠款的过程中，采取了伤害他人身体的过激和错误行为，现有证据亦无法证明被害人对案件发生有刑法意义上的过错，故对此上诉和辩护意见，不予采纳。对于上诉人郑超、秦仕敏及其辩护人、阳瑞旺提出三上诉人系自首的上诉和辩护意见。经查，打斗结束后，三上诉人在知道有人报警的情况下，没有离开现场，而是等待公安机关到达现场进行盘问，之后也能配合公安机关的调查，且如实供述犯罪事实，依法应当认定为自首。故对此上诉和辩护意见，予以采纳。出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。本案中，三上诉人均积极参加打斗，都为主犯，但上诉人阳瑞旺、郑超系上诉人秦仕敏纠集而来，其在本次共同犯罪中作用更大，量刑时应较上诉人阳瑞旺、郑超适当从重考虑。 综上，原判定罪准确，审判程序合法，但一审判决未予认定三上诉人具有自首情节，本院予以纠正。根据三上诉人的犯罪事实、性质和社会危害性，并结合各自的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

上诉人郑超、秦仕敏、阳瑞旺共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。对于上诉人郑超、秦仕敏及其辩护人、阳瑞旺提出本案系被害人引发，被害人有过错的上诉和辩护意见。经查，三上诉人向被害人追还欠款的过程中，采取了伤害他人身体的过激和错误行为，现有证据亦无法证明被害人对案件发生有刑法意义上的过错，故对此上诉和辩护意见，不予采纳。对于上诉人郑超、秦仕敏及其辩护人、阳瑞旺提出三上诉人系自首的上诉和辩护意见。经查，打斗结束后，三上诉人在知道有人报警的情况下，没有离开现场，而是等待公安机关到达现场进行盘问，之后也能配合公安机关的调查，且如实供述犯罪事实，依法应当认定为自首。故对此上诉和辩护意

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂03刑终682号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑超，男，1989年1月20日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区灵川县。2010年9月16日，因犯故意伤害罪被广西壮族自治区桂林市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年2月21日刑满释放。因涉嫌犯故意……