买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第1120号

根据证据内容显示，三精明水公司更换货物以果园老农公司订货作为前提条件，且果园老农公司已经满足了更换货物的条件，该换货行为与合同解除后的处理并无关联，故本院对该证据的证明目的不予采信。二、三精明水公司提交的赠品发货明细、哈尔滨中铁快运公司发货统计单，证明其向果园老农公司免费进行了补货，并提供了赠品。果园老农公司对证据真实性不予认可，没有对应的签收单。本院认为，上述证据仅是三精明水公司及哈尔滨中铁快运公司单方制作，没有具体的签收单据予以佐证，故本院对上述证据不予采信。本院二审期间依法补充查明以下事实：双方于2014年2月17日对果园老农公司仓库现存的货物进行了清点并签字确认，现存放于果园老农仓库的货物价值为1482607元，双方对此予以认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：一审法院对本案所涉的经销协议和补充协议的性质及效力的认定正确，本院予以确认。对三精明水公司关于果园老农公司垫付促销费用数额依据不足的上诉理由，本院认为，三精明水公司已经批准了2013年的促销计划，根据现有证据可以认定果园老农公司按照

根据证据内容显示，三精明水公司更换货物以果园老农公司订货作为前提条件，且果园老农公司已经满足了更换货物的条件，该换货行为与合同解除后的处理并无关联，故本院对该证据的证明目的不予采信。二、三精明水公司提交的赠品发货明细、哈尔滨中铁快运公司发货统计单，证明其向果园老农公司免费进行了补货，并提供了赠品。果园老农公司对证据真实性不予认可，没有对应的签收单。本院认为，上述证据仅是三精明水公司及哈尔滨中铁快运公司单方制作，没有具体的签收单据予以佐证，故本院对上述证据不予采信。本院二审期间依法补充查明以下事实：双方于2014年2月17日对果园老农公司仓库现存的货物进行了清点并签字确认，现存放于果园老农仓库的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1120号上诉人（原审被告）哈药集团三精明水健康品经贸有公司，住所地黑龙江省绥化市明水县明水镇工农街三精医药工业园区。法定代表人曲振敏，总经理。委托代理人高军，男，1966年3月1日出生，哈药集团三精明水健康品经贸有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）金果园老农（北京）食品股份有限公司，住所地北京市延庆县八达岭镇飞东路1号。法定代表人……