民间借贷纠纷 （2019）冀06民终5685号

原、被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，具有法律效力。原告在签订合同后，履行了出借义务，但六被告未按合同约定归还借款，现原告要求六被告给付借款本金11万元及借款期限内利息的主张，符合法律规定，法院予以支持。原、被告双方并未约定逾期付款利息，现原告要求按照双方约定的借期内利率支付逾期借款利息的主张符合法律规定，法院予以支持。另借款合同中双方约定如被告不能按时还款，原告为实现债权所支付的一切费用由被告负担，现原告支出的保险担保费500元、律师代理费8000元均应由六被告负担。被告王永辉、芦颖称原告孙小强与赵新强系合伙关系，被告王永辉多次向赵新强转账，系给付的保证金、手续费及偿还的本案借款本息，但其提交的证据均不能证实与本案的关联性，不能证明其向原告还款，且原告对此不认可，故对上述主张，法院不予支持。被告张志亮、白爱芬称其在本次借贷关系中只是担保人的主张，因其未提交相关证据，且原告不认可，对该主张，法院不予认定。被告张从灵、王胜辉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的主动放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《

原、被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，具有法律效力。原告在签订合同后，履行了出借义务，但六被告未按合同约定归还借款，现原告要求六被告给付借款本金11万元及借款期限内利息的主张，符合法律规定，法院予以支持。原、被告双方并未约定逾期付款利息，现原告要求按照双方约定的借期内利率支付逾期借款利息的主张符合法律规定，法院予以支持。另借款合同中双方约定如被告不能按时还款，原告为实现债权所支付的一切费用由被告负担，现原告支出的保险担保费500元、律师代理费8000元均应由六被告负担。被告王永辉、芦颖称原告孙小强与赵新强系合伙关系，被告王永辉多次向赵新强转账，系给付的保证金、手续费及偿还的本案借款本息，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5685号上诉人（原审被告）:张志亮，男，1981年8月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。上诉人（原审被告）：张从灵，女，1983年8月24日出生，汉族，住保定市竞秀区。上诉人（原审被告）:王永辉，男，1977年6月22日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人（原审被告）:芦颖，女，1977年4月29日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人（原……