买卖合同纠纷 (2016)冀05民终3721号
裁判要旨
原、被告签订的合同系双方当事人之间的真实意思表示,并不违反相关法律的强制性规定,合法有效。原告起诉要求履行合同,被告仍明确拒绝,继续履行合同已经不能实现双方合同目的,根据合同法第九十四条的规定,原、被告签订的《房地产买卖协议书》应依法解除。合同双方当事人在合同履行过程中应遵守诚信规则,故本案原告的诉请应予以支持。《合同法》第98条规定:合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。被告以原告违约拒绝履行证据不足,合同解除的主要责任在于被告,被告应按照合同约定向原告支付违约金。合同解除后,被告应当向原告返还定金4000元,并依照合同法第一百零七条的规定向原告赔偿因支付中介费、评估费、代办费等损失9400元。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定:“买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理”,双方约定的违约金过高,酌定支持20000元。经调解无效,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条
摘要
原、被告签订的合同系双方当事人之间的真实意思表示,并不违反相关法律的强制性规定,合法有效。原告起诉要求履行合同,被告仍明确拒绝,继续履行合同已经不能实现双方合同目的,根据合同法第九十四条的规定,原、被告签订的《房地产买卖协议书》应依法解除。合同双方当事人在合同履行过程中应遵守诚信规则,故本案原告的诉请应予以支持。《合同法》第98条规定:合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。被告以原告违约拒绝履行证据不足,合同解除的主要责任在于被告,被告应按照合同约定向原告支付违约金。合同解除后,被告应当向原告返还定金4000元,并依照合同法第一百零七条的规定向原告赔偿因支付中介费、评估费、代办
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终3721号上诉人(原审被告):刘秀香,女,汉族,1965年4月13日出生,住桥东区。委托诉讼代理人:张玉博,河北和生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭宇,男,汉族,1992年2月6日出生,隆尧县莲子镇镇南吴瞳村人,现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人:魏克照,邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。上诉人刘秀香因与被上诉人郭宇买卖合同……