离婚纠纷 （2015）镇民终字第02302号

蒋某以夫妻感情已破裂为由，向法院起诉离婚，经调解和好无效，蔡某同意与蒋某离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三二条第二款的规定，可以认定夫妻感情已破裂，准予双方离婚。双方对共同财产问题达不成协议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，法院根据财产的具体情况依法进行分割。蒋某主张伯威商城房产系同居期间的积累，应当属于共同财产。伯威商城房产购置于2002年，2006年领取房产证，双方于2005年9月协议离婚时，已协议伯威商城房产归蔡某所有。已经办理离婚登记的离婚协议对双方当事人具有约束力，伯威商城房产已归蔡某个人所有，不因双方再次结婚而变为夫妻共同财产，故蒋某主张分割该房产没有事实及法律依据，不应予支持。蒋某主张在2005年9月26日至××××年××月××日期间，双方同居生活，在此期间，蔡某购置了苏L×××××汽车及建房三处七间，应当予以分割。合法的婚姻关系受法律保护，是享有夫妻权利义务的前提。未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活属于自然状态，法律不予介入。同居关系的双方不享有法定的夫妻之间因婚姻关系而取得共有财产的权利，同居生活期间形成的财产依双方的合意和共同出资形成对财产的

蒋某以夫妻感情已破裂为由，向法院起诉离婚，经调解和好无效，蔡某同意与蒋某离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三二条第二款的规定，可以认定夫妻感情已破裂，准予双方离婚。双方对共同财产问题达不成协议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，法院根据财产的具体情况依法进行分割。蒋某主张伯威商城房产系同居期间的积累，应当属于共同财产。伯威商城房产购置于2002年，2006年领取房产证，双方于2005年9月协议离婚时，已协议伯威商城房产归蔡某所有。已经办理离婚登记的离婚协议对双方当事人具有约束力，伯威商城房产已归蔡某个人所有，不因双方再次结婚而变为夫妻共同财产，故蒋某主张分割该房产没有事实及

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第02302号上诉人（原审原告）蒋某。委托代理人杨颖，江苏江成律师事务所律师。上诉人（原审被告）蔡某。上诉人蒋某、上诉人蔡某因离婚纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹民初字第01032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋某诉称，蒋某、蔡某于2001年相识并同居生活，期间双方共同创业……