（2014）浙杭商终字第2535号

夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。本案中，王雅萍于2008年9月24日汇款25000元至漆昭铃账户，该时间系漆昭铃、王雅红夫妻关系存续期间，且尚未分居，其中一方向王雅萍作出借款的意思表示，另一方收到王雅萍支付的借款款项，可以认定漆昭铃、王雅红因共同生活需要向王雅萍借款，讼争款项应属夫妻共同债务。漆昭铃抗辩讼争款项系王雅萍对其的还款，并未提供其出具借款的借条、收条、打款凭证等相关证据予以证明，故对其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王雅红、漆昭铃于本判决生效之日起10日内共同归还王雅萍借款25000元。王雅红、漆昭铃如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由王雅红

夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。本案中，王雅萍于2008年9月24日汇款25000元至漆昭铃账户，该时间系漆昭铃、王雅红夫妻关系存续期间，且尚未分居，其中一方向王雅萍作出借款的意思表示，另一方收到王雅萍支付的借款款项，可以认定漆昭铃、王雅红因共同生活需要向王雅萍借款，讼争款项应属夫妻共同债务。漆昭铃抗辩讼争款项系王雅萍对其的还款，并未提供其出具借款的借条、收条、打款凭证等相关证据予以证明，故对其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2535号上诉人（原审被告）：漆昭铃。被上诉人（原审原告）：王雅萍。委托代理人（特别授权代理）：娄华锋，浙江赞程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雅红。委托代理人（特别授权代理）：柯直，浙江乾衡律师事务所律师。上诉人漆昭铃因民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2014）杭上商初字第1797号民事判决，向本院提起上诉。本……