非法占用农用地 （2019）皖16刑终373号

上诉人罗会夫违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，造成耕地被大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。案发后，罗会夫主动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。对罗会夫所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，原审法院其他类似个案的判决结果与本案的判决结果之间并不具有必然的关联性，原判综合考量罗会夫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内依法对罗会夫判处刑罚，所作量刑并无不当，故对其上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵长坤审判员　　何宏民审判员　　宁少美二〇一九年八月一日书记员　　冉亚军附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来自：www.

上诉人罗会夫违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，造成耕地被大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。案发后，罗会夫主动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。对罗会夫所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，原审法院其他类似个案的判决结果与本案的判决结果之间并不具有必然的关联性，原判综合考量罗会夫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内依法对罗会夫判处刑罚，所作量刑并无不当，故对其上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终373号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗会夫，男，汉族，1952年5月10日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年6月25日投案，同日被刑事拘留，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年7月5日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳……