追偿权纠纷 （2014）青金商终字第244号

1、鑫润公司作为担保人代替海鑫源公司偿还了该贷款本息共826852元，刘世召、张玉芹、卢士德作为反担保人对该债务向鑫润公司提供反担保，事实清楚，证据充分，按照相关法律规定，均应当对鑫润公司承担还款义务。2、谭秋霞作为海鑫源公司的股东在反担保合同及抵押担保清单签名的行为均为代表海鑫源公司的职务行为，没有以个人名义为鑫润公司提供反担保的约定，其没有作为反担保人在担保合同书中承诺担保，故鑫润公司主张其应当作为反担保人承担责任证据不足，法院不予支持。3、张瑜虽然没有作为反担保人在担保合同书中承诺担保，但其作为位于即墨市和平三区×号楼×户的房产一处的产权人在抵押清单上注明“同意抵押”字样并签名，该抵押合法有效，应当认定其以该房产为涉案债务提供担保，承担担保责任。但因双方没有就该房屋办理抵押登记，抵押权没有生效，故该抵押不能对抗第三人。4、鑫润公司另要求主债务人及反担保人支付律师费42400元，因合同约定不明，法院不予支持。5、因鑫润公司已于2013年1月10日向原审法院起诉主张权利，其于2013年2月28日代替海鑫源公司偿还了借款本息826852元，故其要求主债务人及反担保人支付自2013年2月

1、鑫润公司作为担保人代替海鑫源公司偿还了该贷款本息共826852元，刘世召、张玉芹、卢士德作为反担保人对该债务向鑫润公司提供反担保，事实清楚，证据充分，按照相关法律规定，均应当对鑫润公司承担还款义务。2、谭秋霞作为海鑫源公司的股东在反担保合同及抵押担保清单签名的行为均为代表海鑫源公司的职务行为，没有以个人名义为鑫润公司提供反担保的约定，其没有作为反担保人在担保合同书中承诺担保，故鑫润公司主张其应当作为反担保人承担责任证据不足，法院不予支持。3、张瑜虽然没有作为反担保人在担保合同书中承诺担保，但其作为位于即墨市和平三区×号楼×户的房产一处的产权人在抵押清单上注明“同意抵押”字样并签名，该抵押合

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第244号上诉人（原审被告）张瑜。委托代理人赵德发，山东文鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛鑫润投资担保有限责任公司。法定代表人兰孝杰，经理。委托代理人金京平，山东齐岳律师事务所律师。委托代理人孙绍娜，山东齐岳律师事务所律师。原审被告青岛海鑫源包装制品有限公司。法定代表人孙永辉，经理。原审被告谭秋霞。委托代理人王宣业。原审被告……