装饰装修合同纠纷 （2015）广法民终字第580号

上诉人王雪梅对下欠被上诉人杨丰100000元装修款的事实无异议，但其主张该笔欠款系其与张良明婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由上诉人与张良明共同偿还。本案中，被上诉人所持欠条系上诉人出具，上诉人系欠条载明的欠款义务人。被上诉人有权直接依据欠条只向上诉人主张支付欠款，亦可主张由上诉人与张良明共同支付，故张良明并非本案必要的共同诉讼当事人。因此，一审判决并无漏列当事人等程序违法的情形，上诉人要求将本案发回重审或直接改判由上诉人与张良明共同支付装修款100000元的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。上诉人承担该笔欠款之后，可根据其与张良明之间对婚姻关系存续期间债权债务的分配协议另行向张良明主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王雪梅的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费人民币2300元由上诉人王雪梅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张学明代理审判员　　蒋　濒代理审判员　　成　琪二〇一五年九月二十八日书　记　员　　陈　雪 更多数据：www

上诉人王雪梅对下欠被上诉人杨丰100000元装修款的事实无异议，但其主张该笔欠款系其与张良明婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由上诉人与张良明共同偿还。本案中，被上诉人所持欠条系上诉人出具，上诉人系欠条载明的欠款义务人。被上诉人有权直接依据欠条只向上诉人主张支付欠款，亦可主张由上诉人与张良明共同支付，故张良明并非本案必要的共同诉讼当事人。因此，一审判决并无漏列当事人等程序违法的情形，上诉人要求将本案发回重审或直接改判由上诉人与张良明共同支付装修款100000元的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。上诉人承担该笔欠款之后，可根据其与张良明之间对婚姻关系存续期间债权债务的分配协议另行向张良明主张。

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第580号上诉人（原审被告）王雪梅，女，生于1969年11月1日，汉族，户籍地广安市广安区。委托代理人李雪健，四川信和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨丰，男，生于1968年2月1日，汉族，住广安市广安区。委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。上诉人王雪梅因与被上诉人杨丰装饰装修合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（……