民间借贷纠纷 （2018）苏0114民初3419号
裁判要旨
该借款与本案属两个法律关系，韩永梅应另案主张权利”，第10-11页载明“2014年1月6日至同年9月1日，韩永梅向杨华出借146530元，杨华称收到上述借款属实。 本院认为上述借款韩永梅应另案主张”；（2016）苏01民终9389号判决书第13页载明“对一审法院查明的事实，除杨华对韩永梅现金给付35100元有异议外，对其他事实均无异议，本院予以确认”。 （2016）苏0114民初3783号与（2017）苏01民终1883号案件查明韩永梅曾于2012年12月20日、2013年4月向杨华借款共计130000元，韩永梅于庭审中表示未偿还此借款，法院判令韩永梅偿还130000元借款本金及利息。 韩永梅于（2015）雨商初字第18号案件2015年6月9日的第一次庭审、2015年6月12日的第二次庭审，（2015）雨商初字第390号案件2016年8月24日的第四次庭审中分别向杨华主张过案涉款项以期债务抵销。 经双方当事人确认，本案归纳争议焦点为：1.双方就案涉款项是否具有借贷合意；2.如借贷事实成立，原告诉请是否已过诉讼时效；3.如借贷事实成立，则该债务是否为两被告夫妻共同债务。 本院认为，合
摘要
原告韩永梅与被告杨华、柳小肥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0114民初3419号 原告：韩永梅，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：王蒙，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，江苏玖润律师事务所实习律师。 被告：杨华，住江苏省南京市雨花台区。 被告：柳小肥，住江苏省南京市雨花台区。 两被告共同委托诉讼代理人：王正伊，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 两被告共同委……