劳动争议 （2014）辽阳民一终字第00686号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案原告提供的证据，尚不足以证明原告在1993年3月至2011年11月18日期间的劳动报酬由被告支付、工作地点在被告处；亦不足以证明原、被告之间形成有管理与被管理、监督与被监督的人身从属关系，辽宁汤河水库渔业有限公司在注销前与被告均具有独立法人资格，权利义务相互独立，并非一个整体。故不能认定原、被告双方存在劳动关系。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨殿振的诉讼请求。杨殿振提起上诉的请求及理由是：1、一审判决认定被上诉人与被上诉人不是劳动关系认定事实错误。上诉人提供的就业证上明确写明就业单位是辽阳市汤河水库管理局，工程是熟练工，其工作地点及工资表都是被上诉人提供的。2、一审判决认定上诉人2003年全年和2010年4月至2011年5月1日在汤河水库渔业有限公司上班错误。3、一审判决认定被上诉人与汤河渔业有限公司

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案原告提供的证据，尚不足以证明原告在1993年3月至2011年11月18日期间的劳动报酬由被告支付、工作地点在被告处；亦不足以证明原、被告之间形成有管理与被管理、监督与被监督的人身从属关系，辽宁汤河水库渔业有限公司在注销前与被告均具有独立法人资格，权利义务相互独立，并非一个整体。故不能认定原、被告双方存在劳动关系。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳民一终字第00686号上诉人：杨殿振，男。委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。被上诉人：辽宁省汤河水库管理局。住所地辽阳市文圣区中心路*号。法定代表人：何占斌，该局局长。委托代理人：王枢，辽宁白塔律师事务所律师。原审原告杨殿振与原审被告辽宁省汤河水库管理局劳动争议一案，辽阳市弓长岭区人民法院于2014年7月30日作出……