买卖合同纠纷 (2017)粤06民终9161号

案号
(2017)粤06民终9161号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,沈国新欠又一居公司货款60万元事实清楚,证据充分,又一居公司主张沈国新支付上述货款并自起诉之日起(即2016年6月16日)至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算,法院予以支持。沈国新对上述债务虽有异议,但提供的证据均不足以反驳,法院不予采信。又一居公司主张沈国新支付律师费2.5万元,符合双方约定,法院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、沈国新应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款60万元及以尚欠金额为本金自2016年6月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予又一居公司;二、沈国新于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2.5万元予又一居公司。案件受理费因适用简易程序结案减半收取计5025元,由沈国新负担。沈国新不服上述判决,向本院提起上诉。上诉请求:1.撤销一审判决,并依法改判;2.本案一、二审诉讼费由又一居公司承担。事实和理由:一、一审认定沈国新欠又一居公司货款60万元属于认定事实错误。2014年12月29日,沈国新与又一居公

摘要

本案系买卖合同纠纷,沈国新欠又一居公司货款60万元事实清楚,证据充分,又一居公司主张沈国新支付上述货款并自起诉之日起(即2016年6月16日)至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算,法院予以支持。沈国新对上述债务虽有异议,但提供的证据均不足以反驳,法院不予采信。又一居公司主张沈国新支付律师费2.5万元,符合双方约定,法院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、沈国新应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款60万元及以尚欠金额为本金自2016年6月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9161号上诉人(原审被告):沈国新,男,1979年8月26日出生,汉族,住福建省长乐市,委托诉讼代理人:毕云龙,云南万成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市南海又一居建材有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:林伯良。委托诉讼代理人:谭力峰,广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱慧蔚,广东广立信律师事务所律师。……