走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）宣中刑初字第00010号

被告人傅文武、姬娜明知甲基苯丙胺是毒品仍向他人贩卖，其中傅文武贩卖甲基苯丙胺325.4克、含甲基苯丙胺成分的红色可疑药丸4.4克；姬娜贩卖甲基苯丙胺254.6克。其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。傅文武与“小马”已就毒品的种类、数量、交易时间和地点等内容磋商达成合意，并已着手实施交易行为，应认定为贩卖毒品罪既遂，故傅文武及其辩护人提出的毒品交易未完成属于犯罪未遂的辩护理由不能成立，本院不予采纳。傅文武及其辩护人提出在其住处查获的75.2克毒品不应计入贩卖数额，而应以非法持有毒品罪处罚，审理认为，傅文武作为具有吸毒情节的贩毒人员，其购买的毒品数量无法查明，且现有证据不能证明其住处的毒品并非用于贩卖，应按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖毒品的数额，在其住处查获的75.2克毒品应计入其贩卖数额，故此节辩护理由不能成立，本院不予采纳，但在量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节。姬娜虽然事前不知道傅文武来宣城是进行毒品交易的，但在毒品交易过程中帮助捡拾毒品并计算称重结果，与傅文武构成贩卖毒品的共犯，故姬娜及其辩护人关于其主观上没有贩卖毒品的故意的辩护意

被告人傅文武、姬娜明知甲基苯丙胺是毒品仍向他人贩卖，其中傅文武贩卖甲基苯丙胺325.4克、含甲基苯丙胺成分的红色可疑药丸4.4克；姬娜贩卖甲基苯丙胺254.6克。其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。傅文武与“小马”已就毒品的种类、数量、交易时间和地点等内容磋商达成合意，并已着手实施交易行为，应认定为贩卖毒品罪既遂，故傅文武及其辩护人提出的毒品交易未完成属于犯罪未遂的辩护理由不能成立，本院不予采纳。傅文武及其辩护人提出在其住处查获的75.2克毒品不应计入贩卖数额，而应以非法持有毒品罪处罚，审理认为，傅文武作为具有吸毒情节的贩毒人员，其购买的毒品数量无法查明，且现

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宣中刑初字第00010号公诉机关安徽省宣城市人民检察院。被告人傅文武，男，汉族，1979年2月10日出生于浙江省上虞市，初中文化，无业，户籍地浙江省上虞市，租住浙江省杭州市拱墅区。2009年9月8日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留10日；2013年3月11日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留15日；2004年6月4日因犯盗窃罪被浙江省……