抢劫 （2016）晋03刑终50号

被告人孙长青吸食毒品已属违法，产生被害幻觉后又用暴力劫取机动车，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪成立。被告人及其辩护人辩称其没有主观占有的故意，且吸毒后不具备完全刑事责任能力，故不构成抢劫罪的意见与相关法律精神不符，本院不予认定。鉴于被告人孙长青归案后，对主要的犯罪事实供认不讳，可认定其认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，判决：被告人孙长青犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币2000元。上诉人孙长青及其辩护人的上诉理由和辩护意见是，孙长青是使用暴力抢走了出租车，但其是吸毒产生幻觉怕有人加害其，其主观上没有非法占有的目的，一审法院认定其行为构成抢劫罪错误且量刑重，请二审查明事实，依法判决。本院经审理查明的事实和证据与一审相同，认定本案事实的证据经一审庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙长青吸食毒品已属违法，产生被害幻觉后又用暴力劫取机动车，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。对于上诉人孙长青及其辩护人所提孙长青主观上没有非法占有的目的，原判认定孙长青行为构成抢劫罪错误且量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，在案被害人陈述、被告人

被告人孙长青吸食毒品已属违法，产生被害幻觉后又用暴力劫取机动车，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪成立。被告人及其辩护人辩称其没有主观占有的故意，且吸毒后不具备完全刑事责任能力，故不构成抢劫罪的意见与相关法律精神不符，本院不予认定。鉴于被告人孙长青归案后，对主要的犯罪事实供认不讳，可认定其认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，判决：被告人孙长青犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币2000元。上诉人孙长青及其辩护人的上诉理由和辩护意见是，孙长青是使用暴力抢走了出租车，但其是吸毒产生幻觉怕有人加害其，其主观上没有非法占有的目的，一审法院认定其行为构成抢劫罪错误

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋03刑终50号原公诉机关盂县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙长青，男，汉族，中专文化，住辽宁省北票市。2015年7月20日，因涉嫌犯抢劫罪被盂县公安局刑事拘留，7月31日执行逮捕，现羁押在盂县看守所。辩护人郑海兵，山西钟振律师事务所律师。盂县人民法院审理盂县人民检察院指控原审被告人孙长青犯抢劫罪一案，于2016年1月6日作出（2015）盂刑……