买卖合同纠纷 （2016）豫14民终227号

孟杰以木兰大酒店名义购买李瑞华甲鱼、牛蛙等物品，李瑞华与孟杰、木兰大酒店、康菲公司双方已构成买卖合同关系，该买合同是双方的真实意思表示，李瑞华给孟杰、木兰大酒店、康菲公司发送货物后已经履行完毕卖方义务。由于孟杰、木兰大酒店、康菲公司未按照约定支付货款是形成纠纷的主要原因。孟杰在该案中系职务行为，对外不应承担还款责任。本案中康菲公司系实际受益人，孟杰长期以木兰大酒店名义对外发生业务，李瑞华有理由认定木兰大酒店系对外的货物受益人。木兰公司和康菲公司之间托管经营管理合同关系是否实际结算并不影响本案李瑞华债权的成立。李瑞华的债权应当由木兰公司和康菲公司共同承担，具体实际有谁支付由双方自己内部协商结算解决。李瑞华要求支付货款利息的请求，可以自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院判决如下：一、商丘市木兰国际大酒店有限公司给付李瑞华货款18000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年8月17日起至货款付清之日止）于判决生效之日起三日内履行完毕。二、国投康菲控股有限公司对上述货款承担连带还款责任。三、驳回李瑞华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的应

孟杰以木兰大酒店名义购买李瑞华甲鱼、牛蛙等物品，李瑞华与孟杰、木兰大酒店、康菲公司双方已构成买卖合同关系，该买合同是双方的真实意思表示，李瑞华给孟杰、木兰大酒店、康菲公司发送货物后已经履行完毕卖方义务。由于孟杰、木兰大酒店、康菲公司未按照约定支付货款是形成纠纷的主要原因。孟杰在该案中系职务行为，对外不应承担还款责任。本案中康菲公司系实际受益人，孟杰长期以木兰大酒店名义对外发生业务，李瑞华有理由认定木兰大酒店系对外的货物受益人。木兰公司和康菲公司之间托管经营管理合同关系是否实际结算并不影响本案李瑞华债权的成立。李瑞华的债权应当由木兰公司和康菲公司共同承担，具体实际有谁支付由双方自己内部协商结算解

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终227号上诉人（原审被告）商丘市木兰国际大酒店有限公司，住所地虞城县。法定代表人任新建，该公司经理。委代理人刘颖新、段洋河，河南福聚律师事务所律师。上诉人（原审被告）国投康菲控股有限公司，住所地：郑州市。法定代表人孙丽，该公司经理。委托代理人吕继超，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李瑞华，女，汉族，1959年7月20日出生……